利用 EI、SCI、ISTP检索时应注意的几个问题（一）

目前，国内乃至世界上对高等院校、科研团体进行评估的根据之一，是看他们发表论文的多少(包括发表在国内外书刊、会议录上的文献)及其被引用的情况，这是一个很重要的指标。正因为它非常重要，所以，对利用EI(《工程索引》)、SCI(《科学引文索引》)、ISTP(《科技会议录索引》)进行检索的意义才显得尤为突出。我们在使用这些工具检索我国学者所发表的论文过程中，发现有许多因素可能影响检索的全面性和准确性。这些因素大多出自中国作者非统一的论文书写格式，包括作者姓名、工作单位、地址等等。

一、中文名称拼写非规范化

1、人名、地名、机构名称的错误拼写

众所周知，汉语人名地名在西文中均用拼音形式予以表示，拼音是中文姓氏、地名与西文沟通的桥梁。作为检索词，它们在英文中被严格按照A, B, C, D的字母顺序进行查检，因而一字之差有时会造成比较大的检索障碍。错误的拼写有几种情况:一是纯属拼错，比如把“浙江”拼成“zheijiang”，把作者“胡上序”拼成“Hu S.S.”等等。二是笔误，例如“清华”的“华”字，拼音连写很容易被国内的一些打印人员或国外编辑人员误解，“hua”常被当作“hwo”,“hau”，这在SCI和EI中尤为突出。三是作者本人普通话发音不准，如“浙”字，四川方音为“zhei”，浙江的拼写结果就可能是“zheijjang”。所有这些错误，对计算机检索都会产生一定的影响。在团体作者检索中，这方面的漏检较为明显。

2、作者名称拼写不统一

中文似乎不存在这个问题。但是，转译为英文，同一作者就可能有几种不同的拼法。首先，韦氏音标与标准汉语拼音有不同之处，例如“清华大学”，韦氏拼法是“Tsinghua University”，而汉语拼音法为“Qinghua University”。70年代以后，国内出版物对人名和地名越来越多地使用了现代汉语拼音，力图使其标准化。然而对一些历史比较悠久、名气比较大的作者(包括个人作者和团体作者)，国内外仍大量沿用韦氏拼法，这样，在汉语拼音和韦氏音标之间就产生了不一致的问题。换句话说，对某些有名的个人或团体著者，检索的标准检索词就可能有两个，“清华大学”就是如此。因此，无论是手检还是机检，都应注意这个问题。

其次，含地名的团体作者的全称不一致。如在EI团体作者索引中，清华大学的写法有6种，中国科技大学的写法有7种，等等。这些人为造成的因素，增加了手工检索和计算机检索的复杂性。（本文节选自《图书情报知识》作者：瞿晶，吴蓓珠，谢淑湘(浙江大学图书馆)）

本文编辑：周编辑；投稿邮箱：edit02@ei-istp.net；联系电话：0523-82829309

在线咨询：2440938714（腾讯QQ）

本文由：http://eiwhy.com/ 整理提供。