CPCI的版本形式及收录的出版物

1.CPCI有印刷版、光盘版及网络版等3种版本形式.

1.1 CPCI印刷版

有两种出版形式:一种是按月出版的月刊本;另一种是按年出版的年度积累本.其报道的内容完全一致,主要报道会议情况和会议录出版情况,以及会议录中收录会议论文的题录.CPCI印刷版索引完备、检索方便,分别提供类目索引、会议录目次、著者/编者索引、会议组织机构索引、会议地址索引、轮排主题索引、机构索引等,是题录型检索工具.

1.2 CPCI光盘版

CPCI光盘版数据库(CD-ROM)采用ISI自行研制的基于DOS界面的光盘检索系统,已经积累报道了自1996年以来近6万个会议录的近200万篇论文,平均每年收录4000多个会议录的约20万篇会议文献.光盘版每季度更新一次,收录的会议录和报道量与印刷版一致,也是题录型检索系统.

1.3 CPCI网络版

主要通过ISI Web of Science Proceedings提供网络使用,每周更新一次数据.CPCI网络版与光盘版的主要区别有两点:一是网络版除包括光盘版的全部内容外,还增加了社科人文版(Index of Social Science&Humanities Proceedings,ISSHP)内容;二是网络版增加了原会议文献的文摘部分,成了文摘型检索数据库.CPCI网络数据库每年增加约22万条文献记录.

2.CPCI收录的出版物

CPCI报道的文献来自全球100多个国家或地区的会议录,包括发表在期刊上和发表在书籍的会议文献.全世界每年召开1万多个国际会议,其中3/4的会议文献以会议录的形式出版,CPCI选择约4500种会议录进行报道,其中以工程技术及应用科学所占比例较大.CPCI报道的文献大多数来自于较重要的国际学术会议论文,反映了各个学科最新的研究活动和科研成果.会议的规模及国际性,代表的权威性,文献的专业性、新颖性、学术性及会议录的出版发行方式等,都是CPCI是否收录的判断原则.CPCI平均每年收录在我国大陆召开的国际学术会议60多个.比较SCI及EI,CPCI收录出版物的条件相对比较宽松,如2002～2005年,国内有关机构推荐了中国出版的国际会议论文集9本,几乎全部被CPCI收录.西安工程大学学报编辑部编辑出版的国际会议论文集《Proceedings of 2006 China International Wool Textile Conference&IWTO Wool Forum》于2007年6月出版后,经中国高等学校自然科学学报研究会对外联络委员会、中国科学技术期刊编辑学会国际交流委员会向Thomson ISI推荐,很快通过了评估,于2007年当年被CPCI全文收录.总结本次国际会议论文的出版经验,我们认为应重点作好以下几方面工作:(1)高度重视征文约稿,特别是国际论文,这次会议境外论文占30%左右.(2)邀请相关领域国内外专家参加会议,提升会议层次.这次会议境外代表有150人,占参会人员的50%左右.(3)论文集的编辑、出版严格按照有关标准进行,文后参考文献全部翻译成英文.

3.结束语

对科研成果及科技论文的评价是一项极其复杂又十分重要的问题.考虑到三大索引的科学性、公正性及权威性,在尚未找到一个更为合理的评价方法之前,将其用于我国科研机构、高等院校乃至科技工作者个人学术水平、科研能力及科技成果的评价有科学依据,并已被越来越多的管理部门所接受.目前,三大检索已成为我国对进入“211”工程院校的评估与验收,国家重点实验室评估,高校博士点、硕士点的评估,专业技术职称的评定,学位授予等工作的一项重要指标.国内许多高等院校及科研院所出台了奖励政策,明文规定发表被SCI,EI,CPCI收录的论文可以获得相应的奖励.
“只有在原创性成果的基础上,才能诞生有价值的论文;否则论文再多也不能推进学科的发展”.影响中国科技期刊进入三大检索系统的根本原因是我国科技水平较低,缺少原创性科技成果和创新性的学术论文.尽管如此,科学技术出版物在我国入选国际权威检索系统中占有重要地位.1973年,Thomson ISI公司还出版了《社会科学引文索引》(SSCI);1975年,该公司又出版了《艺术与人文科学引文索引》(AH-CI).但对于我国出版的社会科学、人文艺术类期刊,由于历史文化、政治制度、宗教信仰等方面的差异,很少能进入这类国际检索系统.(本文节选自：《西安工程大学学报》，第22卷第2期，作者：董军浪)